密集型母線槽相關(guān)知識點介紹

　　跟著市場經(jīng)濟不斷深入地打開，各種新技術(shù)通過引入和開發(fā)，新產(chǎn)品層出不窮，在修建工程中也得到廣泛的運用。它們與傳統(tǒng)產(chǎn)品比較，不論從制作工藝、資料功用、產(chǎn)品質(zhì)量仍是出產(chǎn)本錢、設(shè)備技術(shù)和施工辦法上，都有較大的優(yōu)越性。單芯分支電纜和傳統(tǒng)的密集型母線槽就是其間一例。

　　1 單芯分支電纜與密集型母線槽的功用特色

　　所謂分支電纜，就是在電纜要求的部位設(shè)置電纜T接頭。它是在工廠內(nèi)，用特定的工藝制作接頭，接頭部分用PVC組成資料分二次注塑而成，融為一體。分支電纜產(chǎn)品的電氣功用和物理功用在出廠前均通過嚴峻的檢驗，因而它有可靠性高、氣密防水、阻燃耐火等優(yōu)點，并且價格較低、設(shè)備便利、施工周期短、毋須維護。分支電纜有單芯和多芯之分，但單芯分支電纜因制作工藝較簡略、價格較低，同截面的單芯和多芯電纜比較，其重量輕，外徑小，標準種類多，設(shè)備施工簡便，一根多芯電纜的價格顯著高于多根同截面單芯單纜之和，因而在挑選分支電纜時一般多挑選單芯分支電纜。

　　母線槽分為布滿絕緣型和空氣絕緣型兩種?？諝饨^緣型重量輕，結(jié)構(gòu)簡略，價格較為便宜;布滿絕緣型散熱條件好，電流等級較大。一般高層修建電氣管弄內(nèi)設(shè)備的母線槽每層均有一個插接接頭。產(chǎn)品由母線槽廠家出產(chǎn)，分段運至施工現(xiàn)場用螺栓進行設(shè)備聯(lián)接。所以，母線槽接頭的可靠性受人為要素影響較大，較之制品出廠的分支電纜相對要低。但是，母線槽容量大、結(jié)構(gòu)緊湊、占用空間小，額定電流可以做到5000A，在大負荷條件下具有自己的優(yōu)勢。

　　2 單芯分支電纜與密集型母線槽在施工設(shè)備時比較

　　2.1 敷設(shè)設(shè)備的靈活性

　　分支電纜由出產(chǎn)廠商根據(jù)大樓電氣筆直管弄井內(nèi)配電體系的實踐標準(首要是層高、每層分支接頭方位等)，在工廠里出產(chǎn)出來，在發(fā)貨裝運前進行檢驗今后，和一般電纜相同，繞在木制線盤上的。與母線比較，分支電纜使現(xiàn)場設(shè)備更便利，更便于處理。實踐敷設(shè)有兩種方法：從下往上拉起和從上往下放下。從下往上，是在管弄井頂層設(shè)置一轉(zhuǎn)架，用電纜夾緊設(shè)備(由廠商供應(yīng))，把分支電纜從敷設(shè)開始層吊起。從上往上，則是把分支電纜盤運到敷設(shè)終止層，從上往下逐漸放下。電纜放好后，用木制固定夾或支座在每層直接固定在墻上，也可與其他一般電纜一同沿電纜橋架敷設(shè)。

　　分支電纜的敷設(shè)對設(shè)備人員的本質(zhì)要求較低，不同于母線槽，出廠后必須在現(xiàn)場聯(lián)接拼裝。母線槽在用螺栓聯(lián)接時要保證適中的接頭力矩，這對設(shè)備工人的要求較高。一般的母線槽廠家在現(xiàn)場設(shè)備時對這方面沒有要求，設(shè)備人員也僅用一般扳手憑感覺擰緊螺栓。實踐上，現(xiàn)場螺栓聯(lián)接得過緊、過松都會對母線的內(nèi)在功用質(zhì)量發(fā)生潛在的影響。

　　2.2產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的適用性

　　分支電纜一般敷設(shè)于高層修建電氣筆直管弄井內(nèi)。眾所周知，高層修建受風荷載等要素影響，其主樓筒體在正常運用條件下會發(fā)生搖晃晃動現(xiàn)象。關(guān)于框架結(jié)構(gòu)主體的高層修建而言，這種搖晃引起的前后左右偏移隨層高的加大而增大。一般100m不到的高層修建(超過100m稱之為超高層修建)，其引起的偏移量大體抵達近20cm。超高層修建的偏移量還要大。也就是說，要求上下對齊的電氣管弄井預(yù)留孔存在著較顯著的動態(tài)偏移。這種現(xiàn)象，對分支電纜不存在問題，而對母線槽卻有影響。由于分支電纜屬柔性結(jié)構(gòu)，母線槽則是剛性物體，設(shè)備結(jié)束后的母線槽對大樓的搖晃晃動現(xiàn)象顯得無所適從，偏移大時或許影響到母線槽的質(zhì)量和安全，而分支電纜處理這一現(xiàn)象時則顯得揮灑自如。

　　2.3 工程處理的經(jīng)濟性

　　在相同負荷的情況下，分支電纜與母線槽比較較，資料費用要大大節(jié)省。特別是關(guān)于630A及以下的母線槽來說，選用同一電流等級的分支電纜，其資料費用(包含附件)的減縮就愈加顯著。加上設(shè)備便利，節(jié)省了現(xiàn)場施工勞力，總的修建工程造價就大大緊縮了。當然，分支電纜現(xiàn)在只能做到1000mm截面積，額定電流在1600A左右，而母線槽額定電流大可以做到5000A。況且，800A及以上電流等級的分支電纜將不具有價格優(yōu)勢。所以，關(guān)于大容量配電干線而言，分支電纜的運用也有它的局限性。

　　3 工程實例中選用分支電纜和母線槽兩種方案的比較和剖析

　　某辦公樓“15～24層照明”負荷擬選用干線式配電，從15～24層電氣管弄井內(nèi)的配線選用單芯分支電纜或密集型母線槽敷設(shè)。

　　實踐配線情況如下：

　　(1)從變電所低壓配出線至14層電氣管弄井頂分支電纜轉(zhuǎn)接箱(或母線槽進線箱)均選用單芯電纜，線路長度為80m。

　　(2)每層照明總箱(15～24PM)負荷容量相同，功率因數(shù)cosψ=0.8(已通過電容補償)。干線負荷需求系數(shù)K=0.8。

　　(3)為便于比較，假定每層負荷容量分別為50、40、30、25、20、16kW六種。

　　(4)電纜選用交聯(lián)聚乙烯絕緣氯乙烯護套銅芯電纜，母線槽選用布滿絕緣型。

　　由于兩種方案中，從低壓配電柜至14層電氣管弄井電纜轉(zhuǎn)接箱(或母線槽進線箱)均選用相同的單芯電纜沿橋架敷設(shè)，所以它們資料價格的比較只需預(yù)算一下筆直管弄井內(nèi)主干線上所用的資料費用即可。表2是兩種方案首要資料及附件的價格比較(母線槽選用3相4線制，電纜選用4根單芯分支電纜，由于分支線在兩種方案中都選用，一種是聚乙烯單芯電纜，一種是橡套軟電纜，價格相差不大，故不在比較之列)。